一、項目基本情況
原公告的招標(biāo)項目編號：WH22QT2025FW6327
原公告的招標(biāo)項目名稱：市二院采購加速器維保項目
首次公告日期：2025年05月22日
二、更正信息
更正事項：□招標(biāo)公告 ■招標(biāo)文件 □招標(biāo)結(jié)果
更正內(nèi)容：
招標(biāo)文件第四章 評標(biāo)辦法（綜合評估法）商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)修改為：
|
評審項目
|
分值
|
評審標(biāo)準(zhǔn)
|
|
|
投標(biāo)報價
|
34分
|
評審步驟：
1.評標(biāo)價的確認：評標(biāo)委員會對所有實質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件要求的投標(biāo)報價進行核查、調(diào)整，包括根據(jù)本招標(biāo)文件規(guī)定的政府采購政策進行的價格扣除。
1.1 價格調(diào)整：如投標(biāo)人對招標(biāo)文件的內(nèi)容，特別是對招標(biāo)范圍的理解發(fā)生誤差，有子項漏報的（即該投標(biāo)人投標(biāo)報價為漏項報價），經(jīng)評標(biāo)委員會評審，按漏項子項和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)（有規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，無規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的按相應(yīng)的本次招標(biāo)中最高的單價報價）計算出該投標(biāo)人的投標(biāo)調(diào)整價；
1.2 價格扣除：投標(biāo)人的投標(biāo)報價（ 如有漏項報價，則為投標(biāo)調(diào)整價）按招標(biāo)文件規(guī)定的價格扣除辦法計算其評標(biāo)價。
2.評標(biāo)基準(zhǔn)價：
① 當(dāng)通過資格和符合性評審的有效投標(biāo)單位≤5 家時，取所有投標(biāo)單位評標(biāo)價的算術(shù)平均值作為評標(biāo)基準(zhǔn)價；
② 當(dāng)通過資格和符合性評審的有效投標(biāo)單位＞5 家時，去掉一個最高值，去掉一個最低值，取剩余所有投標(biāo)單位評標(biāo)價的算術(shù)平均值作為評標(biāo)基準(zhǔn)價；
3.評標(biāo)價的偏差率計算
偏差率=100%*（投標(biāo)人評標(biāo)價-評標(biāo)基準(zhǔn)價）/評標(biāo)基準(zhǔn)價，偏差率保留兩位小數(shù)（小數(shù)點后第三位“四舍五入”），即為*.**%。
4.評標(biāo)價得分計算
①當(dāng)投標(biāo)人評標(biāo)價＞評標(biāo)基準(zhǔn)價，評標(biāo)價得分=F-偏差率*100*E1
②當(dāng)投標(biāo)人評標(biāo)價≤評標(biāo)基準(zhǔn)價，評標(biāo)價得分=F+偏差率*100*E2
其中:F=34。E1=0.5；E2=0.3。
當(dāng)評標(biāo)價得分為負時，均按 0 分計算。評標(biāo)價得分保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后三位“四舍五入”。
5.有漏項報價的投標(biāo)人，在按上述公式計算出其投標(biāo)報價得分基礎(chǔ)上，其漏項報價每低于投標(biāo)調(diào)整價 1%，再扣 1 分，得出該投標(biāo)人的投標(biāo)報價最終得分。若其最終中標(biāo)，則中標(biāo)價格為其投標(biāo)報價，投標(biāo)人應(yīng)無異議，否則視該投標(biāo)為無效投標(biāo)。
注：評標(biāo)價（含一個或同時多個）低于其他有效投標(biāo)人的評標(biāo)價平均值 50%時，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。該投標(biāo)人不能合理說明或不能提供相關(guān)證明材料的，視作該投標(biāo)為無效投標(biāo)。
|
|
|
供應(yīng)商業(yè)績
|
4分
|
投標(biāo)人具備同類業(yè)務(wù)（同類業(yè)務(wù)指：加速器的維保服務(wù)）服務(wù)業(yè)績的，提供業(yè)績合同，每有一份業(yè)績合同加 2 分，加滿為止。（投標(biāo)文件中須提供業(yè)績合同，掃描件應(yīng)能辨識買賣雙方公章或合同專用章、標(biāo)的信息；如業(yè)績合同不能體現(xiàn)以上全部內(nèi)容，可提供業(yè)績合同甲方蓋公章的證明掃描件。否則，不得分。投標(biāo)人與其關(guān)聯(lián)公司（單位負責(zé)人為同一人或者存在直接控股、管理關(guān)系的不同供應(yīng)商）之間簽訂的合同，均不予認可。）
|
|
|
服務(wù)人員配備方案
|
5分
|
評標(biāo)委員會根據(jù)采購文件要求及投標(biāo)人提供的服務(wù)人員配備方案情況，進行綜合評分：
（1）服務(wù)人員配備方案內(nèi)容完整、詳盡細致，可行性、實用性、針對性強，得5分；
（2）服務(wù)人員配備方案內(nèi)容完整，具有可行性、實用性、針對性，得3分；
（3）服務(wù)人員配備方案內(nèi)容需進一步完善，可行性、實用性、針對性有待改善，得1分；
（4）服務(wù)人員配備方案不可行或未提供，得0分。
|
|
|
售后服務(wù)方案
|
5分
|
評標(biāo)委員會根據(jù)采購文件要求及投標(biāo)人提供的售后服務(wù)方案情況，進行綜合評分：
（1）售后服務(wù)方案內(nèi)容完整、詳盡細致，可行性、實用性、針對性強，得5分；
（2）售后服務(wù)方案內(nèi)容完整，具有可行性、實用性、針對性，得3分；
（3）售后服務(wù)方案內(nèi)容需進一步完善，可行性、實用性、針對性有待改善，得1分；
（4）售后服務(wù)方案不可行或未提供，得0分。
|
|
|
重要技術(shù)參數(shù)
|
2分
|
根據(jù)投標(biāo)文件與招標(biāo)文件要求重要參數(shù)（標(biāo)記“◆”的技術(shù)參數(shù)）的偏離情況進行評分�！�
各項性能指標(biāo)均有技術(shù)支持資料且全部滿足招標(biāo)文件要求的得滿分；技術(shù)支持資料顯示與招標(biāo)文件要求有非實質(zhì)性負偏離的或未提供技術(shù)支持資料的，有一項扣1分，共2項，共2分。（同一項參數(shù)不重復(fù)扣分）
技術(shù)資料：以招標(biāo)文件明確要求的材料為準(zhǔn),若招標(biāo)文件未明確要求則以制造商公開發(fā)布的資料或檢測機構(gòu)出具的檢測報告為準(zhǔn)。若制造商公開發(fā)布的資料與檢測機構(gòu)出具的檢測報告不一致，以檢測機構(gòu)出具的檢測報告為準(zhǔn)。
|
|
|
|
注：1.投標(biāo)報價有算術(shù)錯誤及其他錯誤的，評標(biāo)委員會按以下原則要求投標(biāo)人對投標(biāo)報價進行修正，并要求投標(biāo)人書面澄清確認。投標(biāo)人拒不澄清確認的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)：
（1）投標(biāo)文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)；
（2）總價金額與單價金額不一致的，以單價金額為準(zhǔn)，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外；
（3）投標(biāo)報價為各分項報價金額之和，投標(biāo)報價與分項報價的合價不一致的，應(yīng)以各分項合價累計數(shù)為準(zhǔn)，修正投標(biāo)報價；
（4）如果分項報價中存在缺漏項，則視為缺漏項價格已包含在其他分項報價之中。
2.評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報價明顯低于其他投標(biāo)報價，使得其投標(biāo)報價可能低于其個別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出說明并提供相應(yīng)的證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相應(yīng)證明材料的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)認定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)，否決其投標(biāo)。
|
更正日期：2025年05月23日
三、其他補充事宜
招標(biāo)文件其它內(nèi)容不變。
注：此公告視同招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力。
四、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱：蕪湖市第二人民醫(yī)院
地址：蕪湖市九華山路 231 號
聯(lián)系方式：0553-3909035
2.招標(biāo)代理機構(gòu)信息
名稱：合普項目管理咨詢集團有限公司
地址：安徽省合肥市包河區(qū)延安路1666號3幢研發(fā)車間5層
聯(lián)系方式：15305530139
3.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人： 李云
電話：15305530139
